2007-11-30
“取消木结构课程,难道他们眼里就没有木结构的历史古建筑了吗?”昨天,在上海档案馆主办的“档案与城市记忆”论坛上,73岁的同济大学教授阮仪三就同济大学新近取消木结构课程一事提出质疑,表示此举将会对未来历史名城的保护构成隐患。
在这一题为“城市,有多少记忆可以重来”的讲座中,阮仪三教授以亲身经历为例,讲述了我国在进行历史文化名城保护过程中出现的问题及教训,直指种种软肋———诸如拆旧建新、用假古董让古城返老还童、世界遗产地为开发旅游架起电梯等
问题:缺少古城保护人才
据悉,包括同济大学在内的诸多高校建筑相关专业都取消了木结构选修课程,原因是这些知识已不具实际使用价值,选修这门课的学生越来越少。事实上,这种急功近利的做法对于我国历史建筑保护将形成一种恶性循环。保护历史名城中最根本的环节就是木结构建筑的保护。没有专业过关、意识超前的人才,实施保护只能流于空谈,木结构建筑只能一天天眼睁睁地破败下去。老房子的主人吵嚷着要拆旧屋住高楼,而学校里培养的专业人才也只懂得设计钢筋混凝土高楼,谁来让老房子修旧如故?事实上,修旧比建新难度更大,要让人乐于居住在木结构建筑内非得下番工夫不可。目前,古城丽江正在储备足够的林木资源用以保护木结构建筑。然而,材料备好了,可是实施的人才却面临稀缺问题。相比之下,在邻国日本,每年却都能看到新建的木结构建筑冒出。
典范:华沙老城重建
阮仪三认为,华沙老城重建的故事应当成为城市记忆保护的典范。1944年,在德军野蛮地将华沙夷为平地之前,华沙大学的学生们集体停课,对每一处建筑进行了“纸上复制”,勘测、绘制、记录,一张张手工图纸,精准清晰。为免遭战火,学生们又将这些档案资料藏于山洞。1945年,老城开始重建时,这批由学生提供的图纸发挥了重要价值。1980年,联合国教科文组织破例将这一再造的古城列入世界遗产名录。
对策:城市记忆工程
记者从论坛获悉,一项以抢救记录和完整保存城市发展历史为目的的“城市记忆工程”正在全国数十座城市中展开。各城市档案馆正在结合自身城市发展的文化历史特征,为寻找一度丢失的城市记忆而忙碌。上海将以抢救性征集、数字化记忆、信息技术支撑和多样化服务等手段构建城市记忆工程,突出百年企业老字号价值,发扬百年名校治学精神,留存知名人物、城市建设、重大活动的历史记录。北京则从胡同入手,梳理城市记忆,从小胡同视角回顾北京乃至中国历史上的重大事件和人物。
但城市记忆不只是发掘过往的历史,更要为保留城市记忆实体而做好准备。讲座中,阮仪三用了“摇啊摇,摇到外婆桥”的童谣诠释“城市记忆”,“来到外婆桥,看着一样的桥,一样的水,能唤起记忆。但如果拆了桥,填了河,记忆也就无处寻找。”