2008-05-29
本报讯(记者 李婷 摄影 王建中)
昨晚,世界文化遗产、苏州古典名园留园流光溢彩。由晚报名家大讲堂与苏州市吴文化研究会、中海·胥江府联合主办的“‘复·苏’文化季——苏州文化魅力的展现与传承”系列活动精彩启动。著名学者、古城保护专家阮仪三先生在随后的晚报名家大讲堂上进行了一个半小时的主题演讲,阮先生的演讲受到了读者的热烈欢迎。
历时半年的“复·苏”文化季活动将通过举办一系列文化讲座和文化活动,展现和传承苏州传统文化的魅力,为今天的苏州精神注入更多的历史给养和文化动力,同时站在今天的经济和文化视野下,对苏州传统文化进行继承和创新性的解读。
《姑苏晚报》副总编辑沈玲据此指出,早在几年前,晚报就在加强人文宣传与提升城市品格方面进行了积极探索,晚报“人文版”从园林、昆曲、苏绣、桃花坞木刻年画、名人故居等苏州优秀传统文化遗产着手,介绍苏州宣传苏州,再现了苏州辉煌的人文历史和丰富的文化景观,让很多苏州人了解苏州的过去苏州的文化,加深了对这座东方水城的感悟。从去年4月开始,“晚报名家大讲堂”请来于丹、王立群、钱文忠、康震等学者、教授开讲苏城,众多市民的热情参与和支持使“晚报名家大讲堂”业已成为影响至深的城市文化品牌活动。此次“复·苏”文化季系列活动期间,晚报名家大讲堂将秉承传播优秀文化的宗旨,举办“苏州城市的魅力”、“苏州园林的魅力”、“昆曲的魅力”、“苏州工艺的魅力”等系列文化讲座和文化活动,为市民精心打造一道道文化盛宴。
“一城半园亭——苏州城市的魅力”是阮仪三先生的演讲主题,他以苏州为例介绍了中国古代传统建筑的精彩与独到之处,演讲引起了听众的强烈共鸣,演讲结束后,数位读者“争抢”话筒想和阮仪三先生交流。第一位提问者是75岁的张家华先生,从晚报上得知活动消息的张家华昨天下午就赶到留园等候:“阮先生的话说到我心里去了。希望晚报多请些专家学者给大家讲讲。”同为景观设计师的李先生夫妇是居住在园区的新苏州人:“今天的讲座感觉很好。我们是新苏州人,之前对苏州的历史和文化不太了解,能有机会系统的了解苏州,不能错过。媒体组织这样的活动非常有意义,以后几期一定会来的。”
本报专访阮仪三
本报讯 (首席记者 张云霞)
昨天晚上,在幽雅的留园,同济大学建筑城规学院教授、博士生导师、中国历史文化名城保护专家委员会委员阮仪三先生接受本报专访,同样也是苏州人的阮教授长期致力于苏州等古城、古镇的保护,他认为,苏州是一个在古城保护方面有着突出成果的城市,在此基础上,作为苏州人还要"以虔诚的心态托管千年的城市遗产,以百年的胸襟建设未来的世界遗产。"
真正的古建筑震不倒
记者:发生汶川大地震后,舆论上对建筑的抗震性能非常关注,您作为建筑规划方面的专家,对此有何观点?
阮仪三:同济大学建筑和城市规划学院院长吴志强是我的学生,最近已经被派往地震灾区参与灾后重建。他临走时,我就关照他,一定要研究一下那些没有被震倒的房子。吴志强通过在灾区的考察后,告诉我,他得出一个结论:灾区倒塌的大多是仿古建筑、仿洋建筑,而真正的古代建筑、真正的现代建筑则经受住了大地震的考验。真正的历史建筑是经得起地震考验的,一些古建筑只是震落点瓦片,稍加修补就没事了。 古代中国人是很聪明的,中国自古以来就是一个多震国家,我们的砖木结构古建筑遇到地震“"墙倒柱不倒"”,因为古人是先立柱后砌起墙,相反,近年来时髦的仿古建筑在地震中难逃厄运。同样是现代建筑,城市的房屋受损比农村少,原因是城市中经过规划、按规范建造的房子比农村多。这意味着农村的建筑今后也要严格按现代建筑的标准建造。1995年,丽江古城申报世界遗产,1996年丽江发生了7.0级地震,当时联合国教科文组织很担心地问丽江古城有没有受损,我当时一点也不担心,事实确实不出我所料,结果1996年丽江与苏州的古典园林共同成为世界文化遗产。
政府拍卖古建是好事
记者:您作为一名长期致力于古城、古镇保护的学者,认为苏州最近几年来在古城保护方面有哪些明显的进步?
阮仪三:我觉得主要是理念方面有了很大的转变,从社会各界到政府部门,都知道文化遗产是个好东西,有价值,要保护。而且,现在大家都明白保护古城的目的不是简单、直接地要去赚钱,能赚钱的保护项目要去做,不能赚钱的保护项目也要做。比如,环古城河的风貌保护、一些古城风貌街巷的保护与更新、平江历史街区的保护与更新等。
记者:最近吴中区的政府将要拍卖东山的两处古建筑,这也是苏州市首次由政府公开拍卖国有古建筑,您对此如何看待?
阮仪三:这个事情我在上海就听到苏州朋友说了,我觉得这是一件好事。古建筑保护就是要依靠多种力量,大家有钱出钱,有力出力,不能总是由政府包办。我认为,苏州古建筑保护的民间参与深度还需要进一步加深,动员广泛的社会力量来保护古建。但拍卖后,政府要根据保护古建的政策法规进行监管。拍卖是不是相当于引入了私有制的概念。
建议园林限制入园人数
记者:苏州众多的古典园林成为世界文化遗产,您认为苏州以一个古城的名义申报世界遗产有希望吗?
阮仪三:这需要苏州的持续努力。联合国教科文组织认定世界文化遗产有四个原则:原真性、整体性、唯一性、永续性。典型性
说起古典园林,以我们今天所在留园为例,每天游客那么多,大家就像逛公园一样,进来一次,前后最多呆了几十分钟,也没有真正领会到园林的好处。苏州的私家园林,本来是一种很安静、很优雅座的环境,小小的艺圃就可以让人欣赏一整天,现代人是很难享受到了。我觉得,时机成熟时,可以学学一些国外的做法,像是日本的皇家园林,每天限游客300人。我们限量多少,可以研究。卖票虽少了,但游客的游园质量提高了。