2009-06-05
历史城镇、村落、街区,与文物古迹相较而言是一种活的历史,而比之于战略层面的历史名城,则更具保护操作性和丰富平实的生活性,故而成为我国文化遗产保护三个层次中最具有意义的环节。
1986年同济大学为周庄制定的保护规划中明确提出“保护古镇,开发新区,发展旅游,振兴经济”的十六字方针,创了江南古镇保护的先河。
周庄古镇保存完整且丰富多变的街河空间、小桥人家的玲珑闲适、清朴秀丽的民风民俗……更为可贵的是1995年周庄古镇在旅游业取得显著经济效益时,还及时建立了“古镇保护基金”,将每年古镇旅游门票收入的10%用于古镇保护,为古镇的良性发展提供了资金保障。这种做法,被人们简称为城镇发展的“周庄模式”。
继周庄模式取得初步成功之后,西塘、乌镇、同里、甪直、南浔等古镇相继编制了总体规划和保护规划,并开始投身于积极的保护实践。这些古镇的保护在把握江南水乡共性的基础上抓住各自特点,形成独特韵味。2003年12月,“江南六镇”由于在规划和保护上“对整个城市发展起到里程碑式的作用”,“留存了文化遗产,很好地处理了保护与发展的关系”,获得了“联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护杰出贡献奖”。
但是,十字街头古镇将向何处去?目前表现出如下问题和现象:旅游内容雷同,旅游产品同质化竞争;全民经商,破墙开店,古镇过度商业化成致命伤;节假日游客饱和,服务质量差,门票涨价却难达“限容”目的;原住民迁出,社会结构变异;房地产运作,古镇日趋贵族化;古镇周围土地用尽,楼宇包围,“盆景化”现象尽失水乡田园风光;古镇旅游经营权出让,主题化、公园化引发社会置疑。
那么应如何发展古镇商旅文化?
——新旅游空间的开拓与旅游内容的多元化发展。在古镇周边进行新的旅游空间的外扩拓展,并与现代多元的商业消费模式相统一的旅游内容的多元化配建,形成古镇经营与都市消费之间链接的纽带。
——保护理念与修缮技术的不懈追求和遗产价值的再认知。现代化的生活设施、便利的交通通讯,都是古镇生命力得以延续的重要前提。应敢于置疑并不断修正文化遗产修复过程中的种种疏漏和错误,是对待历史文化遗产的科学态度。
——与社会生活需求同步的多样化文化发展策划。借助影视大片的拍摄扩大知名度,通过承办各种文化发展论坛提升古镇的文化氛围,与传统文化节日相结合举办多种多样的旅游节、文化展、民俗庙会,借鉴国内外创意产业区的发展适时引入艺术家的入驻等。古为今用,以创建文化特色为新城镇之魂,实现中华文化的振兴。
江南水乡市镇是在传统农业商品交换市场的基础上发展起来的,介于城市和乡村之间的小城镇经济体,作为联系城乡的社会经济纽带,恰是城镇化和新农村建设的最佳结合点。在我国快速城镇化和体制转型时期,古镇的实践需要可持续开创了一种保护与发展兼顾、经济与文化并重的城镇发展道路。