《新民晚报》
2011年2月19日
阮仪三教授很了不起。为了保护古城镇、古建筑,他不惜拼出一把"老骨头",南北奔走,上下谏言,如今成绩斐然,令人敬佩。
然而,我在感佩之余,不由地会生出一些担忧。我担忧,假如阮教授赴京谏言求援时,得不到全国政协郑孝燮和罗哲文两位委员的全力支持,他的"保护平遥古城"的规划很可能就付诸东流了。
同样,我也担忧,假如阮教授得不到杭州市委书记王国平的亲笔批示:"孩儿巷98号不能拆。"无论阮教授如何考证,如何力谏,恐怕也难保这座源自宋代、相传大诗人陆游居住过的古宅,不会被夷为平地。
另外,同样令人担忧的是,假如,没有上海市委俞正声书记的支持,没有他在阮教授的信上作出的批示:"要认真听取阮教授的意见,采取必要措施。"恐怕那幢建于100多年前的划船俱乐部,早已被推土机铲平了。
这种"假如",想必阮教授还碰到过不少。
我一面庆幸阮教授,能遇到这么多从善如流的领导干部,使自己的报国之愿得以实现。同时,也为他着实捏了一把汗,假如他遇到的是某些不学无术、不理解、不支持他的领导,那结果就不堪设想了。
由此,我从阮教授的种种"假如"中,想到了干部中的一些问题。
长期以来,由于我国教育制度的某些缺陷,使得一些干部只懂ABC,不了解文史哲,尤其是缺少文物古迹方面的知识,以至于根本不知道一幢陆游故居的价值数千倍于一幢豪华商品房。他们中的某些人甚至连古时候的官吏都不如,古代的官员到一地去任职前,起码会把那个地方的志书找来读一遍,了解那里土地人口,文物古迹,知道什么可为,什么不可为。
所以,我们的干部在走上领导岗位前后,都应当补习一些文史哲知识,读一读当地方志,了解当地的风土人情,文物古迹。同时,有关部门应当多办些文史哲培训班,弥补干部们知识上的不足。比如,近年来中央有关部门举办的"部长历史文化讲座"就很受欢迎。但是,光是中央有关部门办,还远远不够,应当在全国各地、各级政府都要办,并作为干部素质考核的一个重要标准。我相信,广大干部在懂得了文史哲基本知识、在了解了保护文物古迹的重大意义后,一定会予以重视和有所作为的。
多年来,我们的一些部门,只重视对干部经济指标的考核,导致不少干部只重视GDP的增长,而忽视文化的发展;只重视自己的政绩,而忽视了对文物古迹的保护;只重视眼前的利益,而忽视了长远的利益。因此,当他们的政绩考核与保护古城镇、古建筑发生矛盾时,他们便会毫不犹豫地取前者而弃后者了。假如,我们将保护文物古迹,作为一条干部政绩考核的重要指标的话,想必情况就会大不一样了。我认为,只有这样才能从制度上保证我们的古城镇、古建筑不再被毁掉,才能确保中华五千年灿烂文明世世代代流传下去,才能让阮教授不再为了保护一段古城墙、一幢古民居而四处奔走,八方呼吁了。