文 /《现代快报》 2012年9月7日
“宜居城市”是许多城市追求的目标,也是市民最关心、最直接、最现实的一个问题。昨天,作为本届名城会的一个重头戏,2012市长论坛暨宜居城市发展咨询会在宁举行。来自全球18个国家和地区的51个城市的市长以及宜居城市建设方面的专家们共聚一堂,就“宜居城市”的话题畅所欲言。会后,51位市长共同签署了以“集聚创意智慧,建设宜居城市”为主题的 《南京宣言》。(略)
专家辣评
规划专家阮仪三直言南京历史文化保护中的不足——
逛了夫子庙有上当的感觉
目前中国的历史文化名城有119个。同济大学建筑与城市规划学院教授、国家历史文化名城研究中心主任阮仪三昨天在会上透露,在最近国家建设部和国家文物局进行的历史文化名城大检查中,有许多名城“不及格”,有多个名城完全失去了原有的历史街区,城市中一些极富地方特色的街巷、宅院、居住群落都被新式的建筑代替。“一个个的城市失去了自己的个性,也失去了魅力。”
不赞成复建明城墙做法
检查中,南京的成绩如何?他没有详细透露,不过表示南京的历史文化积淀很丰富,民国建筑保护得比较好。
提及南京的地标性旅游地夫子庙、秦淮河,曾来过南京多次的阮仪三直言,“看了就感觉上当受骗”。他特别提到了王谢故居。“王谢二人是东晋人,你一看那个房子,就是上世纪八十年代建的。”他批评说,这种所谓故居完全没有认真论证过。同样,对于南京一些地方复建明城墙的做法,他也不赞同,认为如今混凝土修城墙的做法不妥。
如今,许多城市热衷“造假古董”,大搞重建复古,“但这与保护不相关。”阮仪三明确表示,重建不是保护,而是搞旅游经济,搞假的旅游景观。
要防止“遗址公园”变味
南京将开发大报恩寺遗址公园、明故宫遗址公园。对于遗址公园的开发和保护,阮仪三认为,南京提出遗址公园方式进行文物开发保护是对的,是扩大保护范围,按照保护的要求,改造成遗址公园让公众获益,增加人的亲近度,改变原来单纯文物的性质,加大了环境美化的功能,也是增加经济收入的一种方式。
“问题是要做好,以保护的前提下合理开发,不要以开发公园为主,戴上遗址公园的帽子挂羊头卖狗肉,以遗址公园为名,收门票赚钱为生。”阮仪三一针见血地指出。